Consumismo: quanto pior melhor?

Essa semana o Governo decidiu zerar impostos sobre celulares com acesso a internet (os tais smartphones), visando aumentar o acesso do povo de baixa renda a tais produtos. É mais uma medida coerente com a estratégia do PT de buscar desenvolver o capitalismo no Brasil, pois isso não só estimula a produção e os lucros como também serve para aumentar a estabilidade e a aceitação da ordem capitalista, inserindo mais brasileiros nela através do consumismo. Os governistas, claro, sempre defenderão tais medidas dizendo que elas "melhoram a vida do povo", acusando os contrários a apostarem no "quanto pior melhor".

Mas afinal, o que é melhor para o povo? É ter mais acesso a supérfluos, e continuar sem (ou com cada vez menos) saúde, educação, saneamento, segurança, sem emprego e moradia dignos? Quanto poderia ser feito nessas áreas prioritárias com as centenas de milhões que o Governo do PT abrirá mão em favor dos "importantíssimos" smartphones? Ou quanto não poderia ser feito desse dinheiro em termos de infra-estrutura, reduzindo por exemplo as intermináveis enchentes que nos assolam, ou permitindo ao país um desenvolvimento econômico completo e diversificado? Ou os governistas acham que vai ser "bom pro povo" se o Brasil continuar um país de doentes e semi-analfabetos e seguir trilhando a "via de desenvolvimento" capitalista que nos mantém simples produtores de carros e bugigangas e exportadores de ferro e soja? Isso mostra que desenvolver o capitalismo, como defendem os reformistas do PT/PCdoB, só é bom pro capitalista e nunca pro povo: na hipócrita inversão governista dos fatos, o "melhor" pra nós é consumir mais supérfluos, se endividar cada vez mais e ter cada vez menos do essencial a uma vida humana digna.

O PCdoB e o estelionato político

Por Antonio Carlos Mazzeo

A pior coisa do mundo é o enganador... Ou melhor o estelionatário!

Quem teve o desprazer de ver as inserções do PCdoB no horário nobre da TV, pode assistir um estelionato político ao vivo, a cores e sem cortes .... despudorado. 

A falta de vergonha foi  tal, que cheguei a ficar ruborizado diante de tanta mentira e manipulação.

É mais do que sabido que o PCdoB, surgiu em 1962, como dissidência de uma absoluta minoria do Comitê Central do PCB, formada por João Amazonas e Maurício Grabois, que discordavam dos debates sobre o XX Congresso do PCUS - Partido Comunista da União Soviética - e a necessidade de desestalinizar o Partido e o próprio Movimento Comunista Internacional.

Quem manda no governo?

Governos não são o poder em si. São apenas a expressão do poder real, que se encontra nas mãos das parcelas economicamente mais poderosas da sociedade. Esta não é uma frase solta ao ar, fruto de teorias puras e vãs. Tem embasamento concreto no mundo real. Isso fica claro quando um governo como a da presidenta Dilma Rousseff, do Partido "dos Trabalhadores", pensa em decretar uma lei em favor das mulheres, proibindo os capitalistas de pagar salários menores às trabalhadoras, pra depois voltar atrás e desistir da tal lei por pressão desses mesmos capitalistas, a "parcela economicamente mais poderosa" que, em forma de classe dominante, é o poder real nesse mundo capitalista em que vivemos.

Cômico se não fosse trágico, o governo da presidenta Dilma, que diz estar empenhado em estabelecer a igualdade plena entre homem e mulher (a chamada igualdade de gênero), não só voltou atrás na sua lei para atacar essa perversidade típica da lógica de mercado capitalista de pagar salários menores à mulher, como o fez justamente no Dia da Mulher (!!?), que era a data que queriam promulgar a tal lei antes do "chefe" lhes mandar voltar atrás...

O governo, dizem, existe pra mandar em nós. E quem, nessa "democracia" dos capitalistas, manda no governo? Certamente, não é o nem trabalhador nem a trabalhadora que o elegeu...

As bandeiras de Chávez serão levantadas com honra e dignidade

(Pronunciamento do vice-presidente da Venezuela, Nicolás Maduro)

Queridos compatriotas que nos escutam e nos veem em todo o território da Pátria e nossos irmãos do mundo:

Hoje, 5 de março, depois de ter participado na reunião do Conselho de Ministros e da Direção Político-Militar da Revolução, fomos aqui para as instalações do Hospital Militar de Caracas para seguir o estado de saúde do nosso Presidente Comandante e acompanhando suas filhas, seus irmãos, seus familiares, quando recebemos a informação mais dura e trágica que poderíamos transmitir ao nosso povo:

Às 16:25 de hoje, 05 de março, faleceu o Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, depois de batalhar duramente com uma doença por quase dois anos, com o amor do povo, com as bênçãos do povo e com a lealdade mais absoluta de seus companheiros e companheiras de luta e com o amor de toda a sua família.

Uma lógica sem remédio

Há dias o governo do PT vem anunciando que pretende ceder mais benesses ao capital privado nas futuras privatizações de estradas, portos e aeroportos. São aumentos nos prazos de concessão e mais facilidades no financiamento (público!) dos (prometidos..) investimentos que, de acordo com matéria do jornal Folha de S.Paulo, elevaria enormemente a taxa de retorno do capital privado, que em negócios desse tipo estaria hoje em torno de 6%. De início, o ministro da fazenda Guido Mantega falou em aumentar para 10%, ou seja, quase dobrar a lucratividade do capitalista (o que foi considerado apenas "decente" pelo jornal), e hoje já admite querer aumentar esses lucros pra 15%! Trata-se de mais e mais dinheiro público (ou seja, mais do produto do nosso trabalho, daquilo que nós produzimos!) indo de mão beijada pros capitalistas.

Qual a razão desse descalabro? Seria falta de vergonha na cara dos petistas, da presidente Dilma e do ministro Mantega? Se fosse, bastaria substitui-los. Mas não, o buraco é mais embaixo.